2016年黑龙江省公务员考试：判断推理习题8月12日
2016年黑龙江公务员考试预计2016年5月启动。历年黑龙江公务员考试公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》，考生可结合2016年黑龙江公务员考试用书做好备考工作。下面黑龙江公务员考试网（www.hljgkw.org）就行测科目中的判断推理为考生提供一些练习。
1.通过处理由光传递的信息，人们可以看到物体之问的空间联系。试图建造可以通过相同处理程序来察觉空间联系的计算机的科学家们至今已经设计并建造了固定的机器。但是，只有在这些科学家们生产出可以在其所处环境中移动的机器以后，他们才会实现其目标。
1.通过处理由光传递的信息，人们可以看到物体之问的空间联系。试图建造可以通过相同处理程序来察觉空间联系的计算机的科学家们至今已经设计并建造了固定的机器。但是，只有在这些科学家们生产出可以在其所处环境中移动的机器以后，他们才会实现其目标。
下列哪项如果为真，最能支持上述结论?( )
A．人们往往可以轻易发现物体之间的空问联系，即使这些物体处于运动状态
B．虽然人们可以通过他们的听觉来识别空间联系，但是视觉通常是空间联系的最重要的方法
C．人们依靠有序运动得出的视觉暗示来发现空间联系
D．发现物体之问的空间联系需要对光传递的信息进行推理
2.2010年，卫生部推出新的乳业国家标准，将原奶蛋白质含量由原来的2.95％调整至2.85％。新标准不升反降，引发了一片质疑。某业内人士解释说，如果我们的牛奶检测标准把蛋白质含量定得太高，奶农为了达标就会往奶里添加提高蛋白质检测含量的东西，如三聚氰胺，2008年的三聚氰胺事件就说明原来的标准太高了。
以下哪项推理含有与该业内人士的推理相同的逻辑错误?( )
A．真正的强者都不惧怕困难或挑战，赵某害怕困难或挑战，说明赵某不是真正的强者
B．仅当人们信任一个慈善机构时才会向该机构捐款，所以得不到捐款的慈善机构一定是丧失了公众的信任
C．如果台风在海口登陆，飞往海口的航班就会被取消。现在飞往海口的航班没有被取消，说明台风没有在海口登陆
D．要是铁路部门的管理存在漏洞，铁路运输就会出事故。2011年7月23日发生的温州动车事故就说明铁路部门的管理存在漏洞
3.一种安全扫描仪被设计用来探测行李中的爆炸物质，每当通过扫描仪的行李中含有爆炸物质时，扫描仪就会提醒它的操作者。当100件不含有爆炸物质的行李通过扫描仪时，扫描仪就会错误地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸物质的警报中，有99次实际上都存在有爆炸物质。
下列哪一项正确地指出了上述推理中的错误?( )
A．忽视了当一件行李确实含有爆炸物质时，扫描仪有不发出警报的可能
B．忽视了一旦扫描仪给它的操作者发出警报，操作者有人为错误的可能性
C．在陈述百分比时，用一组代替了另一个不同的组
D．基于那些可能有错误的警报，做了一个可靠性的结论
4.张教授：谁也不知道超级病毒究竟是怎样传人欧洲的，但它对欧洲人口稠密地区经济发展的负面影响是巨大的。如果这种病毒在今年继续传播蔓延，那么，国民经济的巨大损失将是无可挽回的。李教授：所以要想挽回这种损失，只要阻止这种病毒的传播就可以了。
以下哪一项陈述与张教授的说法一致而与李教授的说法不一致?( )
A．病毒的传播被阻断而国民经济遭受了不可挽回的损失
B．病毒的传播被控制在一定的范围之内并且国民经济没有遭受不可挽回的损失
C．病毒的传播被阻断并且国民经济没有遭受到不可挽回的损失
D．病毒继续传播蔓延而国民经济遭受了不可挽回的损失
5.某些酶分子通过使环绕肺气管的肌肉细胞收缩来抵御有毒气体对肺部的损害，这使得肺部被封闭起来。当这些酶分子被不必要地激活时，对某些无害的事物，像花粉或者家庭粉尘作出反应，就出现了哮喘病。有一项计划准备开发一种药物，通过阻碍接受由上文所说的酶分子发出的信息来防止哮喘病的发生。
以下哪项如果为真，最能削弱上述计划的可行性?( )
A．很多年内都无法获得这种药物，因为开发和生产这种药物都需要很长时间
B．研究人员仍然不知道身体是如何产生这种引发哮喘病的酶分子的
C．这样的药物无法区分由花粉和家庭粉尘引发的信息和由有毒气体引发的信息
D．研究人员仍然不知道是什么使一个人体内的酶分子比其他人更容易被激活
黑龙江公务员考试网（www.hljgkw.org)提供参考答案及解析
1.C[解析]题干最后一句话的意思是，只有生产出可以在其所处环境中移动的机器，科学家才能看到物体之间的空间联系。C项中的“依靠有序运动得出的视觉暗示”与题干中的“通过相同处理程序”相对应，并且与结论“看到物体之间的空间联系”相关联，因此可以对结论起支持作用。A项说的是运动的物体，而题干中说的是“可以在其所处环境中移动的机器”，属于偷换概念；B项与“移动的机器”无关；D项是在重复题干前提，都不能对题干结论构成支持。
2.D[解析]该业内人士的推理是，如果标准太高，奶农为了达标就会添加三聚氰胺；三聚氰胺事件发生了，这说明标准太高了。其推理结构是：如果P，那么Q；有Q，因此P。该推理的逻辑错误在于充分条件假言命题中肯定后件推不出肯定前件。D项推理结构与此相同，也犯了同样的逻辑错误。本题答案为D项。
3.C[解析]很明显，题干的结论偷换了概念。前面说的是不合爆炸物质的情况，而结论中说的是含有爆炸物质的情况，因此前后百分比的含义是不同的，不能由此得出结论。
4.A[解析]张教授的说法是充分条件假言推理，即只要这种病毒在今年继续传播蔓延，国民经济就会遭受不可挽回的损失。充分条件假言推理只有在前件为真、后件为假的情况下才是假的，因此四个选项均与张教授的说法一致。李教授的说法也可以转换为充分条件假言推理，即只要阻止这种病毒的传播，就可以挽回损失。A项肯定前件而否定后件，因此与李教授的说法不一致。
5.C[解析]题干说，当酶分子对无害事物作出反应时，就出现了哮喘病。如果C项为真，说明服用这样的药物后，人体将无法对有毒气体作出反应，从而无法避免有毒气体的侵害，可能会引起更加严重的后果。这是该计划本身存在的严重缺陷，而A、B、D三项只是提到了研发中可能遇到的困难，并没有对计划本身进行削弱，故选C。 更多信息请继续关注：黑龙江省公务员考试网（www.hljgkw.org）
更多练习请点击阅读：黑龙江公务员考试每日练习
点击分享此信息：
相关文章
相关问题 